定期的に開催される、恒例の女子サミットがある。
メンバーは、おなじみあいちん、Ｍちゃん、Ｔちゃん、あたし、の４人。

メンバーの一人であるＴちゃんは、近頃、「過去なんやかんやあった人」とヨリを戻す傾向にある。
過去に付き合っていた人とヨリを戻すだけならまだいいのですが、Ｔちゃんが過去に付き合っていた人は何かしら「いわく」がついていることが多い、というのが問題。
過去に付き合っていた人とヨリを戻し、一応「彼氏が出来た」という状況になっても、手放しに祝福できない、というのが我々女友達サイドの本音だったりする。

そんなＴちゃんが現在付き合っているのもまた、過去に付き合っていたことのある「いわくつき」の相手。
その報告を受けたとき、あたしたち３人はまたしても複雑な心境。

奈々っぺ：「もーー…Ｔちゃん、リメイクばっかりじゃん。新規行きなって新規。(ー＿ー；)」

と、半ば呆れ気味に意見してみたところ、Ｔちゃんはこう言いました。

Ｔちゃん：「もう、新規とかめんどくさいの。いいの、あたしはリメイクで」

ヌケヌケとＴちゃんが語った直後、「でもね、Ｔちゃん…」と、我らがオピニオンリーダーであるあいちんが口を開きました。


リメイクっていうのは






気に入らなくなった理由があるからするんだよ？



ドッドーーーーン！！！！クリティカルスピーチ！！！！！(←？)

この会話自体はもう３カ月くらい前の話なのだけど、あまりにも「たしかに」なコメントで、おそらくTちゃんよりも、あたしのほうが胸に突き刺さったのではなかろうかと思われる。(なぜならTちゃんはたいして気に留めていないように見えたので)
SPI問題集で「トレーサビリティ」とか目にしても全然ピンとこなかったけど、焼き肉屋に行った時に「使用牛肉の流通経路をお知りになりたい方はお気軽にお尋ねください」、みたいなことがメニューに書かれてあるのを目にして「ああ、これのことか！！！」と合点が行った時並みに、「知っていた」だけのことをきっちり「理解させられた」ような気がして、強く印象に残っています。(←このたとえ、要る？)

以前、この記事で山田詠美さんのご新規熱血ポンちゃん
というエッセイから抜粋した文章をのっけましたが…えと、飛ぶのをモノグサったあなたのために、再度抜粋。

よく、理想のタイプは？　という問いに、価値観の合う人と答える人がいるが、この場合、好きなものの価値観を意味していることが、ほとんどだろう。
でも、長く続くつき合いは、許しがたいものの価値観を共有した方が上手く行くように思う。

で、この文章の直前には、こんなことが書かれています。

私にとっての笑えない冗談を口にする人って、たぶん永久に親しくはなれない。ユーモアの価値観の一致は重要である。(中略)私が親しくなりたいと思う人は、ユーモアと嫌悪の価値観が一致する人。

そして、この文章の直後に、「よく、理想のタイプは？......」と続いていくわけです。
先日、まさに、「ユーモアの価値観がずれてる人」と会話をして、とても気分の悪い思いをして、ふいに、この文章を思い出したのでした。
ナニで笑うか、ナニを面白いとするか、どこからどこまでを「冗談」とするのかというのは、それこそ「ユーモアの価値観」によりけりだから、「正解」なんてない。
だけど、この、「ユーモアの価値観」が、対峙している者同士でズレていると、相手が放った「冗談の一言」が、私にとって「ユーモアを履き違えた発言」になってしまうし、その逆のことも起こり得る。

そして、先日話した相手というのは男知人なんだけど、訳あって一度仲違いした人で、その人が「冗談」として放った一言に、至極気分を害された…というか深く傷つけられたので、「リメイクっていうのは、気に入らなくなった理由があるからするんだよ？」とあいちんが言った一言を、思い出してしまったのでした。

要するに、仲違いして、一度決別したのには、それなりの原因や理由があったんだよな、そしてそれって、こういうところだったな、と、鮮明に思い出してしまったのであります。

そして更に、つい先日、あいちんと二人女子サミットを行っていた際に、この記事で書いたような話をしていて、それこそあいちんはその時、タイムリーに、「周波数が合うって、こういうことなんだなって思った」という例を聞かせてくれたんですね。
どんな話だったのかというと、「普段だったらどちらかというとイラッとしてしまうようなこと」をある人に言われたんだけれども、なぜかそれが、驚くほど素直に胸にしみて、むしろ、嬉しかったのだそう。
その話を聞いたときにすごくハッとしたの。
みなさま、こういう貯金箱、知ってます？

こういう貯金箱を、昔、うちの弟が持ってたんですけど、これね、投入口に小銭を入れると、中で勝手に分別して、100円なら100円のとこ、10円なら10円のとこに入るようになってる貯金箱なんです。
あいちんの、「普段だったらどちらかというとイラッとしてしまうようなこと」を言われたはずなのに、不思議と、素直に聞けたというエピソードでもあるように、同じ言葉でも、言う人が違ったり、言われたタイミングが違ったりするだけで、こちらの受け取り方までもが変わってしまうって、よくあること。
それって、この貯金箱と似たシステムではありませんか。
「投入口」は一緒なのに、自分の中で勝手に分別されていく。「1円」として認識されたり、「500円」として認識されたりする。

そして「説教」とか「諭し」について考えていたんですが、向けられた発言自体はすごくいい内容だとしても、あたしが「雑音が多い…」と思って、どうにも素直に聞けない話をする人というのは、「今、俺(私)、いいこと言ってる」みたいな、自己陶酔が見えていることが多い。
そういう時に吐かれている言葉って、決してハチャメチャではないんです。堅実で、もっともな、きれいな言葉達で、だけどそれは「あたし」のための言葉ではなくて、なんていうか、「誰にでも」当てはまることなんですよ。「あたし」へ向けられた、オーダーメイドの言葉じゃなくて、既製服のような言葉というか。要は型通りなの。だから全っ然響かないんですよね。
道徳とか倫理とか一切無視してハチャメチャであったとしても、言葉が拙かったとしても、あたしの話を聞いて思ったことを素直に言われたほうが確実に響く。

仲違いしたという例の男知人は、「実用書」から引用した言葉達を、自分が考えたかのようにあたしにぶつける人でもありました。
ああ、こういうところも、この人の話を素直に聞けない理由の一つだったな…って、思い出してしまいました。

ブログランキング
気が向いたらクリックおねがいしまっす(ノ∀`*)ゝ

ついでにこちらも★

GBCランキング

左下の「拍手ボタン」も訪問ついでに押して行ってくださるととっても励みになります。
気が向いたら是非(´∀｀*)